卫报对大卫卡梅伦伊拉克政策的看法

2019-02-02 05:04:01

只有几个月之后的大选,一个不可避免的问题适用:为什么这位政治家现在这么说呢在过去的48小时里,大卫卡梅伦已经提出了两个适用该问题的陈述在星期一的一篇星期日报纸文章中,第一篇文章是对伊斯兰国(伊斯兰国)对英国构成威胁的“世代”警告第二个是在关系联盟的演讲中,承诺在每项国内政策的核心进行“家庭测试”在这两个案例中,这个问题都引起了类似的反应:卡梅伦先生所做的部分就是在2015年5月的大选中将自己定位于埃德米利班德,在这次大选中,总理的可信度将成为一个中心主题然而,在这两种情况下,重要的是不要太容易被欺骗例如,如果关系如此重要以至于家庭测试应该适用于每项政策,为什么卡梅伦决定只在现在这样说,当他有超过四个立法年度来真正证明他的关注温暖的话语很容易这是你真正做的事情这更加适用于更为严肃的英国对伊政策的问题卡梅伦的“星期日电讯报”的文章充满了关于明显危险和上升到世代挑战的强有力的谈话但它提出了比提供答案更多的问题卡梅伦先生认为伊拉克的不稳定和野蛮形式的伊斯兰主义的崛起在国内外构成了持久而多样化的危险,尤其是伊斯兰教本身,这是对的他为伊希斯受害者的人道主义义务发言是正确的,并为伊希斯的反对者提供适当的军事支持在伊拉克国家的不稳定,区域影响和全球恐怖主义威胁的背景下,他是正确的然而,再一次,温暖的话语是容易的部分将它们统一为一个连贯一致的政策,平衡英国可以做到的,或者可能梦想做的事情,更有问题卡梅伦先生在这里含糊不清甚至自相矛盾因此,他反映了英国公众舆论,这种舆论在这个领域似乎没有任何作用的恐惧和必须要做的事情的本能之间徘徊 2003年之后伊拉克的羞辱经历使这种矛盾情绪陷入困境,最近在12个月前不愿意参与叙利亚的时候,这种矛盾情绪最为严重周一及时的ComRes / ITN民意调查突显了情绪冲突在绝大多数情况下,公众承认英国和美国的道德义务是在2003年将他们所做的错误归于伊拉克然而,公众无法就这可能意味着什么达成一致关于武装库尔德人并反对任何在英国避难的伊拉克难民,意见分歧只有30%的人表示英国“不应该介入并让情况继续下去”;但是,反对多数人在帮助完全击败伊希斯并试图阻止它进一步获益方面存在分歧随着选举的临近,民意调查对政治家来说比以往任何时候都更为重要,特别是在紧张的竞选中所以关于伊拉克的这种公开的矛盾情绪将会出现目前,卡梅伦正在做一些正确的事情:向难民提供人道主义援助,准备帮助库尔德人武装,支持美国空袭,不威胁平民,帮助动员地区大国和通过联合国工作;遵守法律规范的特种部队行动也可能发挥作用一个很大的危险是,在不确定的情况下,政治家们会谈论比他们可以发挥更大的游戏另一个原因是,他们会将公众焦虑引入国内的不自由主义(受到许多选民的欢迎),甚至远离有限的国外参与(不受众多选民的欢迎)卡梅伦先生及其竞争对手需要认识到伊拉克近期和长期危机的严重性但他们需要做到这一点,